Wenn man weltweit das 'Venus Projekt' umsetzt,
erklärt man alle Ressourcen der Erde zum gemeinschaftlichen Erbe der Weltbevölkerung.
Schauen Sie mal, Mark Twain sagte: "Es gibt nicht einen Hektar Land auf der Erde,
der seinen rechtmäßigen Eigentümern gehört."
Also haben über die Jahre hinweg mächtige Nationen anderen das Land genommen.
Dazu zählen die USA, Deutschland, Frankreich; sie sind alle korrupt.
Es tut mir Leid, aber alle Nationen sind korrupt.
Solange man Geld benutzt, kann man Senatoren bestechen,
der Pharmakonzern kann sich Zeit erkaufen,
sodass man weder Anstand noch Ethik in einer korrupten Welt haben kann.
- "Aber sprechen Sie von einer Utopie?"
- Nein. So etwas gibt es nicht.
Der Grund, warum es so etwas wie eine Utopie nicht gibt, ist,
dass, wenn man das beste Gebäude entwirft, das man entwerfen kann,
ist es das Beste, was man bislang kennt.
Mit dem Aufkommen eines neuen Materials wird die Stadt sich fortwährend verändern.
Es gibt nicht den besten Laptop. Nächstes Jahr wird es Kleinere, Leichtere und eine größere Auswahl geben.
Kameras benötigen keinen Film mehr.
Also kann man nicht die beste Kamera entwerfen, man kann nur die Beste entwerfen, von der man bislang weiß.
Keine Utopien, keine endgültigen Obergrenzen.
- "Aber für Sie ist Ihre Vorstellung von der Zukunft ..."
- ... im stetigen Wandel.
- "Aber sie hängt von Technologie ab?"
- Ja. Technologie und Wissen auf allen Gebieten.
Heutzutage sind Wissenschaftler auf Optik spezialisiert, ein Anderer auf Raketen.
Also kann der Staat sie benutzen, wie es ihm beliebt.
In der Zukunft werden Menschen zu Generalisten ausgebildet werden, also kann einen niemand
zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen missbrauchen.
- "Aber schaut man auf einige Ihrer Entwürfe,
einige Ihrer Zukunftsvisionen, dann sagen die Leute:
'Ja, schau, es ist, wie man es auch in Popular Mechanics in den 50ern gesehen haben könnte.'
Sie wissen schon, 'So wird es im Jahr 1999 sein.'"
- Nein, es ist nicht annähernd so.
Hollywood zeigt einem Raumschiffe und Menschen, die Laserwaffen verwenden.
Sie benutzen die gleichen Cowboys und Indianer und setzen sie in Raumschiffe.
Das ist nicht die Zukunft, das ist das Konzept des Menschen dieser beschränkten Gesellschaft,
die einen nicht lehrt, wie man denkt und vorausschaut.
Sie bringen einem bei, ein Kameramann zu sein, KFZ Mechaniker, Chemiker, Statiker,
aber sie geben einem keinen Überblick über die Gesellschaft.
- "Damit Leute das, wovon Sie sprechen, mit offenen Armen begrüßen ..."
- Nun, es ist nicht wirklich 'mein' System.
Wenn wir nicht mit der Natur der Erde in Einklang leben,
wenn wir nicht mit den natürlichen Ressourcen in Einklang leben, können wir nicht leben.
Man kann keine 10 Millionen Einwohner zuweisen, ohne eine Analyse der vorhandenen Ressourcen durchzuführen.
Nach der Analyse haben wir genug Ressourcen, um viele Milliarden von Menschen zu versorgen;
und wenn man das überschreitet, wird es Hungersnot, Mangelernährung und territoriale Konflikte geben.
Wenn man eine Bevölkerung im Einklang mit der Tragfähigkeit der Erde aufrechterhält --
ohne Meinungen von Senatoren.
Politik war großartig -- vor hundert Jahren.
Heutzutage ist sie vollkommen überholt.
- "Sind Sie nicht in Wirklichkeit... Sie sprechen von Revolution, aber Sie sagen..."
- Nein.
- "Wenn die Gesellschaft zusammenbricht ..."
- Technische Revolution.
- "Ja, aber wenn die Gesellschaft zusammenbricht, dann werden sie es auf eine andere Art machen wollen."
- Es tut mir Leid, aber es scheint, dass die Bedingungen in einigen Ländern so missbräuchlich waren,
sodass sie Sozialismus, Kommunismus, Faschismus oder was auch immer eingeführt haben,
was auf die Bedingungen zutrifft, unter denen Menschen leben.
Keine davon sind Lösungen.
Alle Regierungen, die es jemals in der Geschichte gab, waren korrupt.
- "Also in diesem Fall war der Aufstieg der Nazis in Deutschland absolut logisch."
- Er war logisch innerhalb ihrer Konditionierung.
Mit anderen Worten, Hitler hat Deutschland so nicht geführt,
aber wovon er sprach, war für das Deutsche Volk offenbar akzeptabel.
Er wurde durch deutsche Großkonzerne und durch die Industrie in diese Richtung gelenkt,
und die Arbeiterschaft hatte keine Stimme.
Er dachte, er sei ein Kommunist, ein Sozialist.
Hitler's System hätte nicht funktioniert, selbst wenn sie den Krieg gewonnen hätten.
- "Sie werden wohl wissen, dass Leute Ihr Konzept betrachten ..."
- Ja, davon hörte ich.
- "... und mit größtem Respekt, Jacque, sie werden sagen 'Du bist ein verrückter, alter Mann.'"
- Ich verstehe das. Das ist nicht unüblich.
Jede Bewegung - von Frauenrechten zu Kinderarbeit - wurde durch Schlachten ausgefochten, ständig.
Kein neues System wurde jemals problemlos eingeführt.
Sogar in der Armee hat die Kavallerie die Kriegspanzer bekämpft.
Als die Kriegspanzer dazu kamen, haben sie Fernlenkwaffen bekämpft.
Nun bekämpfen die Leute mit den Fernlenkwaffen Laser von Luftwaffen.
Außerdem haben sie eine Bombe namens "Flimmerbombe", durch die helles Licht an und aus geht.
Sie verursacht einen epileptischen Anfall und zerstört nicht die Umgebung.
Sie haben das zurzeit unter Kontrolle, aber es gibt keine Grenzen dafür, wozu der Mensch in der Lage ist.
Der Mensch ist das dümmste Tier.
Er verschmutzt das Meer, die Luft, die Flüsse, die Atmosphäre und die Menschen.
Die Menschen stellen sich auf ein Podest und sagen: "Wir sind die am höchsten entwickelte Lebensform."
Das ist ein Egotrip. Sie sind es nicht. Wir sind noch nicht zivilisiert.
Solange es Gefängnisse, Polizei, Armeen, Flotten gibt, sind wir nicht zivilisiert.
So lange bis die Welt lernt, konstruktiv zusammen zu leben;
das wird der Anfang des wissenschaftlichen Zeitalters sein.
Wir sind noch nicht dort angelangt.
Während der Zeit der Gebrüder Wright
haben zeitgenössische Wissenschaftler Bücher darüber geschrieben, warum der Mensch nicht fliegen kann,
und die Gebrüder Wright haben diese Bücher nicht gelesen,
also haben sie einfach weitergemacht und eine Flugmaschine gebaut.
Goddard konnte nicht in wissenschaftlichen Kreisen über Raketentechnik sprechen,
denn sonst hätte man ihn als Quacksalber angesehen.
Durch die ganze Geschichte hindurch haben die Wissenschaftler der jeweiligen Zeit gesagt, wie sich die Dinge nicht weiterentwickeln können.
- "Aber wie überzeugen Sie Menschen?"
- Ich werde versuchen, das zu erklären.
- "Wie überzeugen Sie sie?"
- Allem voran hat niemand eine Meinung.
Sehen Sie, sie ziehen einen groß und bringen einem bei, dass jeder ein Recht auf seine eigene Meinung haben sollte.
Wenn Ihre Schwester gegenüber von mir wohnte,
und ich zehn Typen aus ihrer Wohnung kommen sehe,
kann ich alle möglichen Meinungen haben.
Das Schwierigste, was ein Mensch sagen kann, ist: "Ich weiß es nicht."
"Glaubst Du, dass der Mensch jemals bis zum Mond gelangen wird?"
"Ich weiß nicht genug über Raketen oder über ... Ich weiß es nicht."
Aber wenn Leute heutzutage sagen: "Nun, wenn Du mich fragst, nicht in 1000 Jahren",
bin ich nicht daran interessiert.
"Was weißt Du über Raumfahrt? Maschinen, Raketenwissenschaften?" "Nichts."
"Dann will ich nichts von Dir hören."
Verstehen Sie? Die Menschen plappern einfach über alles Mögliche,
wenn man ihnen allen ein Recht auf ihre eigene Meinung gibt.
In der Zukunft werden sie auf diese Weise reden:
Wenn sie in der Zukunft ein Flugzeug ohne Tragflächen sehen, werden sie sagen:
"Was schlägst Du vor, wie man ohne Tragflächen vom Boden abhebt?"
Heute sagen sie: "Es wird niemals fliegen, es hat keine Tragflächen."
Sie haben eine Meinung über alles -- und das ist gefährlich.
Das ist der Grund, warum Nationen sich nicht weiterentwickeln.
- "Aber sehen Sie sich jetzt an, wenn Sie umherreisen, reden Sie mit den Leuten."
- Ja.
- "Was? Die nächsten sieben Monate werden Sie die Welt umreisen?"
- Ja.
- "Und Sie sind 94 Jahre alt?"
- Ja.
- "Haben Sie nichts Besseres zu tun?"
- Nein, noch nicht. Ich habe Angst vor der Richtung, die der Mensch einschlägt.
Wir haben jetzt Bomben, die etwa 1000mal stärker sind als die, die auf Hiroshima abgeworfen wurde.
Wie dumm kann man sein? Was kann man damit erreichen?
Die USA haben 300 U-Boote, und laut der Marine
hat jedes Einzelne mehr Zerstörungskraft als alle Kriege in der Geschichte.
Was will man damit erreichen? Einen ausgebrannten, radioaktiven Planeten?
Man hat den Krieg gewonnen?
Was gewinnt man?
Es ist viel einfacher, die Nationen der Welt zusammenzubringen,
anstatt diejenigen zu töten, die einem nicht zustimmen. Bring sie zusammen.
Wenn ich alle Soldaten nehme, bildete ich sie dazu aus, Problemlöser zu sein, nicht Tötungsmaschinen.
Wenn sie einen einberufen zu dienen, sein Leben für das eigene Land zu geben,
sollten sie all die Kriegsindustrie einziehen,
damit niemand Kohle am Krieg verdient. Dann ist es recht.
Aber so ist es nicht.
"Was kann ein Mensch denn trotzdem machen?"
Mit anderen Menschen reden. Wenn Dir gefällt, wofür das Venus Projekt steht, sprich mit anderen.
Wenn Du nichts tust, wird nichts passieren. Das kann ich Dir garantieren.
Ich habe keine Macht, Roxanne hat keine Macht.
Es ist lediglich eine Präsentation einer Welt ohne Krieg, Hunger, Armut oder Verlust des Arbeitsplatzes.
Es gab immer schon eine Person, die neue Ideen entwickelte,
und wenn andere Leute davon hören,
dann arbeiten sie darauf hin und tun, was sie können, um es umzusetzen.
Aber es gibt üblicherweise eine Person, die mit abweichenden Ideen auftaucht.
- "Betrachten Sie ihn als Genie?"
- Nein, ich betrachte ihn als jemanden, der in seinem Leben bestimmte Dinge erlebt
und andere Schlussfolgerungen gezogen hat.
Seine Vorgeschichte war gänzlich andersgeartet.
Er arbeitete im Bereich der Technologie, er war ein Futurist.
Jedoch sprechen die meisten Futuristen nicht über die Zukunft im Bezug auf Technologie.
Sie haben Wünsche, Erwartungen, Hoffnungen und Träume.
Technisch gesehen, kann er diese Dinge bauen.
Er hat mit Drogenabhängigen und mit Alkoholikern gearbeitet, und er hat sie geändert.
Er ist sogar dem Klan beigetreten; er wollte sehen, ob er seine Ideen auf die Probe stellen konnte.
Er ist dem Ku-Klux-Klan in den USA beigetreten und hat sie in anderthalb Monaten geändert.
Dann trat er dem White Citizens Council bei und veränderte sie.
Es kommt nicht einfach aus seinem Kopf, wenn er sagt: "Ich hätte gerne eine andere Welt."
Er hat daran und mit Menschen gearbeitet, um sie zu ändern.
- "Sie sind dem Klan beigetreten?"
- Ku-Klux-Klan, vor Jahren, und er hatte etwa 32 Mitglieder.
Also bin ich ihnen beigetreten durch ein Gespräch mit ...
Zuerst hat der Anführer zu mir gesagt: "Was denkst Du über den Ku-Klux-Klan?"
Ich sagte: "Es ist eine großartige Idee, aber sie ist nicht weitreichend genug."
Dann hören sie zu. Aber wenn man es schlechtmacht, hören sie nicht zu. Verstehen Sie?
Man muss die Werte verschiedener Menschen kennenlernen und in ihren Worten mit ihnen reden, nicht in den Eigenen.
Wenn man in seiner Wortwahl weitergeht als die Leute, dann wissen sie nicht, wovon man spricht.
Also habe ich in New York eine Frage gestellt:
"Wer sind die am wenigsten entwickelten Leute dieser Umgebung?"
Ich habe eine übereinstimmende Meinung erhalten; sie sagten: "Die Araber, die in der Atlantic Avenue leben."
Ich fragte: "Wieso denkt Ihr, dass sie rückständig sind?"
"Sie glauben noch immer, die Erde sei flach."
Also sagte ich: "Ich versuche besser, sie auf die richtige Spur zu bringen, denn wenn ich das nicht schaffe,
wie soll ich dann die Welt verändern?"
Aus diesem Grund bin ich dem Klan und dem White Citizens Council beigetreten.
Also rufe ich den Anführer der Araber in dieser Gegend an und sage: "Ich würde gern mit Ihnen sprechen."
Er fragte: "Bist du Araber?". Das war alles, was er sagen konnte.
Ich sagte: "Ja." -- Ich bin kein Araber.
Also fragte er: "Wo Dein Vater er geboren?"
Ich sagte: "Libanon."
Er sagte: "Sehr gut, komm und traf mich!"; er meinte: "Komm und triff mich!"
Also traf ich ihn und sagte: "Glaubst du, dass die Welt rund ist?"
"Nein."
Also fragte er mich: "Glaubst du daran?"
Ich sagte: "Nein", und er machte bloß: "[dentales Klicken]",
was "Das kann nicht sein" bedeutet.
Dann zeigte er auf seinen Kopf.
Er sagte: "Wenn die Welt rund sein, würde Mensch mich runterfallen, alles Wasser würde mich runterfallen."
Er deutete weiterhin auf seinen Kopf.
Also sagte ich mir: "Junge, ich muss diesen Typen erreichen."
Also gab ich ihm einen Luftballon, den ich mitgebracht hatte, und rieb mit einem Pelz daran.
Ich legte Cornflakes in seine Hand und sagte ihm, er solle die Hände vom Ballon weghalten.
Sie wissen, was passiert, wenn man ihn reibt?
Alle Cornflakes gehen hoch zum Luftballon.
Und er staunte nicht schlecht.
Und er sagte, "Welt er Magnet?"
"Eeehh ..."
"Aaaaahhh ..."
Und er erklärte das allen anderen Arabern.
Es dauerte anderthalb Stunden, sie durch eine Vorführung zu bekehren.
Aber wenn man Sprache verwendet wie Zentrifugalkraft, geomagnetische Felder,
wissen sie nicht, wovon man spricht.
- "Haben Sie denn auch den Klan bekehrt?"
- Oh ja. Wollen Sie, dass ich erzähle, wie?
- "Ja."
Okay. Es war ein längerer Prozess.
Zunächst habe ich nur mit dem Anführer gesprochen.
Ich brachte ihn in mein Labor, zeigte ihm einige interessante Dinge,
und er sagte mit seinem südlichen Akzent:
"Wirst Du mit zum Klantreffen kommen und mit unseren Jungs reden?"
Ich sagte, "Sie würden mir nicht zuhören, Lou."
Er sagte: "Ich werde sie dazu bringen, Dir zuzuhören, denn was du sagst, ergibt Sinn."
Ich zeigte ihm viele Dinge, von deren Existenz er bislang nichts wusste.
Also beruhigte er sie, und ich sprach ein wenig mit ihnen.
Dann sagte ich, "Lou, du kannst eine Person ansehen und uns alles über ihn sagen."
"Wie machst du das?"
Er sagte: "Nun, ich hätte nicht gedacht, dass ich Dir irgendetwas beibringen könnte."
Ich sagte, "Nun, wenn du das kannst, erklär mir wie es geht."
Also brachte ich einige Bilder zum Klantreffen und projizierte sie an die Wand.
Und Lou sagte: "Er sieht wie ein guter Mensch aus, ein gottesfürchtiger Mensch, ein amerikanischer Veteran",
indem er seine eigenen Werte projizierte.
Am anderen Ende des Bildes, ich zog es zum unteren Ende, heißt es an der Bildkante:
"Gesucht vom FBI für staatsfeindliche Aktionen gegen die USA."
Immer, wenn er sprach, sagte er einfach irgendetwas,
und die anderen, die nichts wussten, schüttelten ihren Kopf.
Das war das erste Mal, dass das, was er sagte, keinen Sinn ergab, also begann die Gruppe, ihn auszulachen.
Also sagte ich zu den Typen: "Haltet Eure Klappe, denn Lou weiß mehr über Menschen als wir."
Ich musste ihn bis zum nächsten Film verteidigen.
Der nächste Film war die Aufnahme eines Mannes, der in einem Oxforder Akzent über Luftfahrt sprach.
Er sagte: "Ich sehe einen dürren Engländer mit einem kahlen Kopf und einer Brille."
Er projiziert seine eigenen Werte. Also, zehn Minuten später taucht das Bild auf:
Es ist ein Schwarzer, der in England aufgezogen wurde.
"Es ist ein gottverdammter Nigger, der wie ein Engländer spricht!"
Das ist Lou's Reaktion, nicht meine Worte.
Und ich sagte: "Lou, dieser Mann wurde in einer anderen Umgebung aufgezogen."
Wenn man einen Schwarzen nahm und ihn in Frankreich aufzog,
spräche er wie ein Franzose, wenn er ein Baby war.
Wenn man ihn in Deutschland aufzog, spräche er mit deutschem Akzent.
Er sagte: "Du willst sagen, dass ein Schwarzer so spricht, weil er so aufgezogen wurde?"
"Ja."
Ich sagte: "Lou, wenn ich dein Kind nahm und es in einer jüdischen Familie aufzog, wäre er ein netter jüdischer Junge.
In einer Nazi Familie wäre er ein netter Nazi."
Menschen wird nicht beigebracht, wie man denkt -- sie spiegeln ihre Kultur wider.
Der Beweis dafür ist, dass man in Italien mit den Händen spricht.
"Mannaggia d'americano!", sehen Sie?
Du sagst: "Komm her, iss, es ist gutes Essen."
Das ist man nicht selbst, das ist die Umgebung, die sich auf einen auswirkt.
Wir bringen Kindern nicht bei, wie man denkt.
"Also ist Anlage und Umwelt die große Debatte?" - Ja.
Anlage.
Die Umwelt schafft Werte, Gesichtsausdrücke.
Wenn man im tiefen Süden aufgezogen wird, sprichst man mit einem südlichen Akzent.
Und wenn alles, was man hört, ist: "Die verdammten Nigger sind faul, sie tun nicht ..."
Wenn das alles ist, was man hört, dann spiegelt man das wider.
Also könnte man sagen: "Ich werde mir einen Nigger holen und ihm in den Arsch treten."
Ist man das selbst oder ist es das ein Abbild der eigenen Kultur? Denken Sie darüber nach.
Immer ...
- "Wenn ich ein Serienmörder wäre ..."
- Oh, lassen Sie mich erklären, wie ein Serienmörder entsteht.
Es gab einen Kerl namens ..., in der Frühzeit,
von dem sie glaubten, er habe 45 Kinder gegessen.
Die Öffentlichkeit wollte ihn in Stücke reißen,
da die Öffentlichkeit sein Handeln als freien Willen betrachtet.
Ich betrachte es als Indoktrination.
Nun, welche Art von Indoktrination erschafft einen Serienmörder?
Ein Psychiater names Wertham hat ein Buch mit dem Titel "Show of violence" geschrieben.
Die meisten Menschen haben es nie gelesen.
Das hier ist der wesentliche Inhalt:
Als er etwa acht Jahre alt war, berührte er seine Geschlechtsteile
und seine Mutter war eine Baptistin der alten Schule.
Sie sagte: "Du wirst in der Hölle schmoren, wenn du diesen Teil deines Körpers berührst!
Du wirst brennen für die Ewigkeit!"
Sie jagte dem Kind einen Mordsschrecken ein,
und an diesem Abend, sagte die Mutter, "steckte er Nadeln in seine Genitalien."
Er wollte nicht in die Hölle, können Sie das verstehen?
Also ging er mit minderjährigen Kindern in den Wald, um zu versuchen, ihre Genitalien abzuschneiden,
um sie vor der Hölle zu bewahren.
Was denken Sie, was ein Soldat ist?
Ein Kerl, dem man Filme zeigt von einem Japaner, der eine amerikanische Frau vergewaltigt, die daraufhin schwanger wird.
Und so steigt die Einberufungszahl.
Also, Menschen wird gelehrt zu hassen.
Erinnern Sie sich? Vor dem Krieg hieß es: "Schöner Sonnenschirm und Ventilator im entfernten Japan."
Nun heißt es: "Schlitzäugige Bastarde!"
Die Deutschen sind kein Volk, sie sind "Krauts". [abwertende Abk. von 'Sauerkraut']
Alle Nationen sind korrupt, sie bringen ihren Leuten bei, zu hassen; Hass und Patriotismus.
Einstein sagte: "Patriotismus ist eine Krankheit." Es trennt Menschen.
- Man wird nicht mit Engstirnigkeit, Vorurteilen, Wut oder Neid geboren.
Das ist anerzogen, man erfährt das durch seine Umgebung.
Wenn man sich einem Kopfgeldjäger im Amazonas annähert und sagt,
"Oh mein Gott, fühlst Du Dich nicht schrecklich? Du hast zehn Schrumpfköpfe!"
Er könnte antworten: "Ja, mein Bruder hat 20."
- Ist er schlecht? Nein.
"Also wie ..., wenn wir wissen, was ...
Ich meine, wir können einen Blick auf all die notwendigen Einflüsse auf die Gesellschaft werfen."
- Sie wissen heutzutage nicht, wie man das macht.
"Und wohin geraten wir, wir werfen einen Blick auf die Vision, die Sie haben
Nochmal, wie kommen wie dorthin?
Denn viele Menschen haben kein eigennütziges Interesse daran, ..." - Das weiß ich.
- "die Art und Weise, wie die Dinge momentan ablaufen, abzuschaffen."
- Wir wollen einen Hauptfilm drehen, der zeigt, wie wir von hier nach dort gelangen.
Es wird nicht reibungslos abgehen, eine Menge Probleme geben, eine Menge Attentate.
Das ist normal, wenn man so viel Veränderung erwirken will.
Aber wenn man das alte System zusammenflicken willst,
wird das viele Jahre und viele Kriege kosten. Wir haben diese Zeit nicht,
wenn alle Nationen jetzt Atomwaffen bauen, da sie einander nicht vertrauen ...
- "Ist Ihr Leben in Gefahr?"
- Was meinen Sie? - "Wenn Sie mit etwas so Radikalem daherkommen ..."
Mein Leben ist immer in Gefahr. Es war schon immer in Gefahr.
Ich entwickelte das erste Nurflügelflugzeug, ich hatte nichts als Ärger.
Ich habe Überstunden damit verbracht, Kinderarbeit in Fabriken zu stoppen.
Ich bin nun 94. Ich mache alles, was ich tun kann, lieber, als den Tod zu fürchten. Ich fürchte den Tod nicht.
Ich fürchte mich davor, wo sich der Mensch hinbewegt. Die Hölle, die sie schaffen können, ist unglaublich.
Durch den Menschen, nicht wirklich menschliche Dummheit, werden sie in unseren Schulen nicht gebildet.
Unsere Universitäten sind besser ausgestattet als je zuvor, und die Kriege werden schlimmer.
Also, wie können wir vernünftig sein, wenn Waffen immer schlimmer werden?
- "Roxanne, er macht sich keine Sorgen um sich selbst, aber machen Sie sich Sorgen um ihn?
Denn die Dinge, von denen er spricht,
brechen die natürliche Ordnung, oder nicht? Die etablierte Ordnung."
- Wir machen uns beide große Sorgen darüber, wohin sich die Dinge da draußen bewegen.
Und wenn man sich zurücklehnt und nichts tut, wird nichts passieren.
Also hat er sein ganzes Leben lang an einem neuen Ansatz gearbeitet, mit dem sich niemand sonst beschäftigt.
Sie versuchen alle, das vorliegende System zusammenzuflicken,
und es ist das Geldwesen, das abweichendes Verhalten zur Folge hat,
das Verschmutzung erzeugt,
das die schreckliche Lage zwischen dem Menschen und der Umwelt schafft.
Also, wenn wir uns zurücklehnen und nichts tun, wird dies geradewegs in den Untergang führen.
Und was nötig ist, ist diese neuen Ideen einzuführen.
Menschen denken in Kategorien wie Sozialismus, Kommunismus, der freien Marktwirtschaft oder Faschismus;
nichts wurde eingeführt.
Also wollen wir den Menschen in Filmform zeigen, welche Art von Zukunft sie wirklich haben können,
wenn sie zusammen arbeiten und entwickeln, und die natürlichen Ressourcen
zum gemeinschaftlichen Erbe aller Menschen auf der Welt machen.
Dies ist der einzige Weg, wie wir über das, was wir heute tun, hinausgehen können.
Andernfalls wird es mehr und mehr Leid geben,
wenn wir nicht die wissenschaftliche Methode, so wie wir leben, anwenden.
- "Sie werden niemals aufhören, oder? Sie werden niemals aufhören."
- Die Sprache, die wir heute benutzen, wurde vor hunderten von Jahren gestaltet.
Das macht es unmöglich, miteinander zu sprechen.
Wenn du die Bibel liest, ist sie Gegenstand zur Interpretation.
Leute sagen: "Jesus meinte dies." - "Nein, er meinte das!"
Also geht man zu den Lutheranern, den Siebenten-Tag-Adventisten, den Katholiken.
Also benötigen wir eine Sprache, die keiner Interpretationen unterliegt: Mathematik, Chemie.
Wenn Chemiker miteinander sprechen, heißt es nicht: "Ich denke, Du meinst dies."
Wenn Statiker eine Brücke bauen, sprechen sie miteinander und verstehen sich genau.
Wir brauchen das auch in der allgemeinen Sprache, sonst kann es sein, dass,
wenn man mit einer Person spricht, egal ob mit der eigenen Ehefrau oder den eigenen Kindern,
es durch deren Kopf geht, und es anders herauskommt, als du es meintest.
Das ist die Gefahr der heutigen Welt.
Zum Beispiel sagen Leute zu einem: "Hab ein schönes Wochenende."
Warum sagen sie nicht: "Hab ein schönes Leben"? Warum nur das Wochenende? - Da es das Normale ist."
Wissen Sie, die meisten Menschen wissen nicht, worüber sie sprechen.
Wie kann ich sie also auf den richtigen Weg leiten?
Indem ich mich mit ihren Werten identifiziere und sie schrittweise,
so schnell wie ich kann, in die neue Welt bringe.
- "Sie sind raffiniert."
- Sehen Sie? Deswegen werden die Leute sauer auf mich.
Sie sagen: "Du willst den Menschen Dinge umsonst geben."
Ich sage: "Wenn man in Amerika oder England oder Frankreich geboren wird,
bekommst man das Flugzeug, das Automobil, das Telefon, das elektrische Licht.
Man hat nicht an einem davon gearbeitet. Man hat es für nichts bekommen. Schadet es einem? - Nein!"
Es ist nichts Falsches daran, Menschen den Zugriff auf all das zu geben, was sie brauchen, ohne Geld zu verwenden.
Mit Hilfe der Automatisierung können wir Unmengen von Gütern erzeugen
und sie für jeden zur Verfügung stellen.
Das bedeutet das Ende der meisten Kriminalität. Der Meisten.
- "Könnten Sie sich je vorstellen, aufzuhören?
Aufhören zu denken, aufhören, sich einzusetzen?"
- Nun, eine Gehirnkrankheit, oder vielleicht das Altern,
ich könnte einen Schlaganfall haben und nicht in der Lage sein, weiterzumachen.
Das ist möglich in dieser Welt.
Aber in der Zukunft, von der ich rede, wird sich um jeden gekümmert, von Babies bis zu Alten,
und niemand hat das Sagen. Wir schreiben den Menschen nicht vor, wie sie zu leben haben.
Alles, was Maschinen machen, ist, Güter zur Verfügung zu stellen, diese zu transportieren; sie kontrollieren die Menschen nicht.
- "Und das ist möglich?"
- Ja. Es war schon 1927 möglich.
- Zu Beginn der Automatisierung in der Herstellung.
- "Aber wir haben Angst, dass die Maschinen die Macht übernehmen."
- Das liegt daran, dass sie einem den Job wegnehmen.
Sehen Sie, wenn in der Zukunft eine neue Maschine bereitsteht, rufen wir deren Hilfe ab,
und sagen: "Man hat bisher 8 Stunden am Tag gearbeitet, nun sind es 4."
Man hatte bisher zwei Wochen Urlaub im Jahr.
Nun sind es sechs Wochen, die man mit seiner Familie und allen Anderen verbringen kann.
Also werden Maschinen nicht mehr benutzt, um die Bedeutung der Mächtigen zu heben.
Sie können einen nicht entlassen. Die Maschinen werden nun zum Wohl der Menschheit betrieben.
Es gibt keine separaten Nationen mehr mit künstlichen Grenzen.
Wenn einzelne Nationen die Mehrheit der Ressourcen kontrollieren, wird es Ärger geben.
Zwangsläufig, fortwährend.
Es wird immer Kriege und Kriegsgerüchte geben, wenn es so bleibt wie es ist.
Erst wenn die Erde zum gemeinschaftlichen Erbe aller Menschen der Welt erklärt wird,
wird dies das Ende der territorialen Invasion bedeuten.
Es tut es mir leid, wenn Sie das nicht verstehen. Ich gebe Ihnen alle Beispiele, die Sie wollen.
Ich weiß, was diese Schwierigkeiten verursacht. Manche Menschen kommen und fragen: "Oh, was kann ich tun?"
Tu was du kannst! Wenn du nichts tust, wird nichts passieren!
Jeder, der zur Befreiung der Frauenrechte verhalf, der Rechte der Schwarzen, der Polen -
es ist nicht ... das ist nicht, was man will. Alle Menschen brauchen dieselben Dinge.
Freien Zugang zu Lebensbedürfnissen. Andernfalls leiden sie.
Nun, was ist so schwierig daran?
- Es sind die Filme, die den Menschen Angst vor Technologie einflößen.
Sie projizieren regelrecht die freie Marktwirtschaft in die Zukunft,
wo all die Roboter und Technologie gegen die Menschen arbeiten.
Das ist es, was sie heutzutage tun.
Sie haben also Angst vor der heutigen Technologie - mit den Bomben, den Raketen, dem Krieg --
und vor der Technologie, die Menschen verdrängt, sodass sie keine Kaufkraft mehr haben.
Eine ressourcenbasierte Wirtschaft würde so etwas nicht tun.
Sie würde die Technologie zum Wohl der Menschen und der Umwelt nutzen.
- Überall auf der Welt.
- "Zu guter Letzt, wie erreichbar ist das? Wenn alles nach Plan verliefe ..."
- Laut Peter Joseph, der das Zeitgeist Movement gestartet hat,
er sagte mir vor zwei Monaten, dass jetzt 50 Millionen Menschen über das Venus Projekt Bescheid wissen,
und alle darauf hinarbeiten.
Nun habe ich einen großen Stapel von Magazinen aus der ganzen Welt.
Jedes davon spricht positiv über das Venus Projekt.
- Das Zeitgeist Movement ist der aktivistische Arm des Venus Projekts.
Nachdem Peter Joseph den Film Zeitgeist Addendum vollendet hatte, wurde es auf der ganzen Welt sehr bekannt.
Nun gibt es Chapter [Orts-/Projektgruppen] in fast jeder Stadt der USA und der ganzen Welt.
Und sie arbeiten auf diese Ziele hin.
Sie reden mit Menschen, sie führen es in ihren Medien ein,
im Fernsehen, in jeder Art und Weise, in der sie es können.
Es hängt wirklich davon ab, was Menschen unternehmen, damit dies zustande kommt.
- Wir wollen niemanden verletzen oder töten.
Denn wir sehen auf niemanden herab.
Wir betrachten sie als Opfer der Kultur. Es ist nicht ihre Schuld.